4. TCC 1 — Do Tema a Defesa do Projeto
Este livro apresenta os requisitos específicos da primeira etapa do Trabalho de Conclusão de Curso (TCC 1).
O objetivo do TCC 1 é desenvolver e defender o projeto que será executado e concluído durante o TCC 2. Nesta etapa, o aluno deverá demonstrar que o problema de pesquisa está adequadamente definido, que os objetivos são claros, que existe fundamentação teórica e científica para o trabalho e, principalmente, que existe uma metodologia viável para alcançar os objetivos propostos.
Também são apresentadas orientações sobre Resultados Preliminares, elaboração do cronograma para o TCC 2, elementos obrigatórios do documento e preparação para a defesa.
As orientações sobre como escrever cada capítulo estão disponíveis no Livro 2 — Como Escrever o TCC.
As regras gerais de escrita científica, normas da ABNT, citações, referências, figuras, tabelas, siglas, termos estrangeiros e utilização do template LaTeX estão disponíveis no Livro 3 — Escrita Científica.
Utilize este livro como um roteiro de acompanhamento durante todo o TCC 1. Ao final, o aluno encontrará um checklist para verificar se o projeto está preparado para submissão e defesa.
- PÁGINA INICIAL — Como utilizar este livro
- CAPÍTULO 1 — ANTES DE COMEÇAR
- PÁGINA 1.1 — O que se espera do TCC 1?
- PÁGINA 1.2 — O que precisa estar pronto ao final?
- PÁGINA 1.3 — Responsabilidades do aluno e do orientador
- PÁGINA 1.4 — Como trabalhar com o orientador
- PÁGINA 1.5 — Checklist de início do TCC 1
- CAPÍTULO 2 — DEFINIÇÃO DO TRABALHO
- PÁGINA 2.1 — Da ideia ao tema
- PÁGINA 2.2 — Definindo o problema
- PÁGINA 2.3 — Verificando a viabilidade
- PÁGINA 2.4 — Definindo o Objetivo Geral
- PÁGINA 2.5 — Definindo os Objetivos Específicos
- PÁGINA 2.6 — Definindo os Resultados Esperados
- PÁGINA 2.7 — MARCO 1: Proposta inicial aprovada
- CAPÍTULO 3 — LEVANTAMENTO DA LITERATURA
- PÁGINA 3.1 — Como iniciar o levantamento
- PÁGINA 3.2 — Literatura para a Fundamentação Teórica
- PÁGINA 3.3 — Busca de Trabalhos Relacionados
- PÁGINA 3.4 — Organização das referências
- PÁGINA 3.5 — Quando o levantamento é suficiente?
- PÁGINA 3.6 — MARCO 2: Base bibliográfica inicial
- CAPÍTULO 4 — CONSTRUÇÃO DO PROJETO
- PÁGINA 4.1 — Construindo a Introdução
- PÁGINA 4.2 — Construindo a Fundamentação Teórica
- PÁGINA 4.3 — Construindo os Trabalhos Relacionados
- PÁGINA 4.4 — Construindo a Metodologia
- PÁGINA 4.5 — Definindo o Plano de Experimentação
- PÁGINA 4.6 — MARCO 3: Projeto estruturado
- CAPÍTULO 5 — RESULTADOS PRELIMINARES
- PÁGINA 5.1 — O que são Resultados Preliminares?
- PÁGINA 5.2 — O que já deve ter sido executado?
- PÁGINA 5.3 — Como apresentar o que já foi feito?
- PÁGINA 5.4 — Como apresentar o que ainda falta?
- PÁGINA 5.5 — MARCO 4: Evidências de execução
- CAPÍTULO 6 — CRONOGRAMA DO TCC 2
- PÁGINA 6.1 — Como construir o cronograma
- PÁGINA 6.2 — Relacionando cronograma e metodologia
- PÁGINA 6.3 — Dependências entre atividades
- PÁGINA 6.4 — Considerando o calendário do semestre seguinte
- PÁGINA 6.5 — MARCO 5: Plano de execução do TCC 2
- PÁGINA 6.6 — Exemplos de cronogramas
- CAPÍTULO 7 — REVISÕES COM O ORIENTADOR
- PÁGINA 7.1 — Quando solicitar uma revisão?
- PÁGINA 7.2 — O que revisar antes de enviar?
- PÁGINA 7.3 — Como enviar uma versão para revisão
- PÁGINA 7.4 — Como tratar os comentários recebidos
- PÁGINA 7.5 — Controle de pendências
- PÁGINA 7.6 — Quando uma seção está concluída?
- CAPÍTULO 8 — PREPARAÇÃO PARA A DEFESA
- PÁGINA 8.1 — Quando o trabalho está pronto para a banca?
- PÁGINA 8.2 — Revisão final do documento
- PÁGINA 8.3 — Preparação dos slides
- PÁGINA 8.4 — Como estruturar a apresentação
- PÁGINA 8.5 — Preparação para perguntas
- PÁGINA 8.6 — Ensaio da defesa
- PÁGINA 8.7 — Checklist pré-defesa
- PÁGINA 8.8 — MARCO 6: Documento para banca
- CAPÍTULO 9 — DEPOIS DA DEFESA
- PÁGINA 9.1 — Registrando as recomendações da banca
- PÁGINA 9.2 — Classificando as correções
- PÁGINA 9.3 — Atualizando a metodologia
- PÁGINA 9.4 — Atualizando o cronograma
- PÁGINA 9.5 — Preparando a transição para o TCC 2
- PÁGINA 9.6 — MARCO 7: Defesa do TCC 1
- PÁGINA FINAL — CHECKLIST DE CONCLUSÃO DO TCC 1
PÁGINA INICIAL — Como utilizar este livro
O TCC 1 não deve ser entendido apenas como a produção de um documento para uma defesa.
Ele representa a etapa de planejamento da pesquisa ou do trabalho tecnológico que será concluído no TCC 2.
Ao final do TCC 1, você deve possuir uma resposta suficientemente clara para cinco perguntas:
- Qual problema será tratado?
- O que o trabalho pretende alcançar?
- O que já existe relacionado ao problema?
- Como o trabalho será desenvolvido e avaliado?
- O que ainda precisa ser executado no TCC 2?
Por esse motivo, não deixe para definir a metodologia somente depois da defesa do TCC 1.
No caso de trabalhos experimentais, elementos como cenário, métricas, fatores, níveis e procedimentos de experimentação já devem estar planejados nesta etapa.
Como os livros do Guia se relacionam?
Livro 2 — Como Escrever o TCC
Consulte quando precisar saber o que uma seção deve conter e como estruturá-la.
Livro 3 — Escrita Científica
Consulte para regras gerais sobre:
- escrita científica;
- ABNT;
- figuras;
- tabelas e quadros;
- algoritmos;
- equações;
- citações;
- referências;
- siglas;
- termos estrangeiros;
- LaTeX.
Livro 4 — TCC 1
Utilize para saber:
O que devo fazer agora?
MARCOS DO TCC 1
O acompanhamento do TCC 1 será realizado por meio de marcos.
Um marco representa um conjunto de resultados que precisam estar suficientemente consolidados antes do avanço para a etapa seguinte.
M1 — Proposta inicial
Problema + Objetivo Geral + Objetivos Específicos + Resultados Esperados.
M2 — Base bibliográfica inicial
Conceitos-chave + referências relevantes + Trabalhos Relacionados candidatos.
M3 — Projeto estruturado
Introdução + Fundamentação Teórica + Trabalhos Relacionados + Metodologia.
M4 — Resultados preliminares
Evidências das atividades da metodologia já executadas.
M5 — Plano de execução do TCC 2
Atividades restantes + dependências + cronograma.
M6 — Documento para banca
Documento completo, revisado e pronto para avaliação.
M7 — Defesa do TCC 1
Defesa realizada + recomendações da banca registradas.
CAPÍTULO 1 — ANTES DE COMEÇAR
PÁGINA 1.1 — O que se espera do TCC 1?
O principal resultado do TCC 1 é um projeto de TCC consistente e executável.
Isso significa que não basta escolher um tema e produzir uma revisão bibliográfica.
Ao final da disciplina, devem estar claros:
- contexto;
- motivação;
- problemática;
- objetivo geral;
- objetivos específicos;
- resultados esperados;
- fundamentação teórica;
- trabalhos relacionados;
- metodologia;
- resultados preliminares;
- atividades restantes;
- cronograma do TCC 2.
O TCC 1 é planejamento + execução inicial
Uma interpretação incorreta seria:
TCC 1 = escrever.
TCC 2 = fazer.
Essa divisão não deve ocorrer.
No TCC 1, o aluno já deve iniciar a execução da metodologia e produzir Resultados Preliminares.
O TCC 2 dará continuidade às atividades restantes.
Portanto:
TCC 1
Planejar + fundamentar + iniciar a execução.
↓
TCC 2
Continuar a execução + avaliar + analisar + concluir.
PÁGINA 1.2 — O que precisa estar pronto ao final?
Antes da defesa do TCC 1, o documento deve conter, no mínimo:
Introdução
- Contextualização;
- Motivação;
- Problemática;
- Objetivo Geral;
- Objetivos Específicos;
- Resultados Esperados;
- Organização do Documento.
Fundamentação Teórica
Pelo menos três conceitos-chave adequadamente fundamentados e relacionados ao TCC.
Trabalhos Relacionados
Pelo menos três estudos primários diretamente relacionados à proposta, incluindo comparação técnica e científica.
Metodologia
Todas as atividades necessárias para alcançar os Objetivos Específicos.
Deve existir um fluxograma relacionando essas atividades.
Resultados Preliminares
O que já foi executado da metodologia e quais resultados ou artefatos já foram produzidos. Se o objetivo principal do TCC for realizar uma Análise de Desempenho de Sistemas, o Plano de Experimentação precisa estar definido aqui antes da defesa do TCC 1 (o melhor que conseguir, não precisa ser o definitivo ainda).
Cronograma
Planejamento das atividades restantes, considerando o calendário do semestre seguinte.
PÁGINA 1.3 — Responsabilidades do aluno e do orientador
A orientação é uma atividade colaborativa, mas aluno e orientador possuem responsabilidades diferentes.
Responsabilidades do aluno
O aluno é responsável por:
- estudar o tema;
- buscar e ler literatura;
- produzir o texto;
- executar a metodologia;
- manter o trabalho atualizado;
- cumprir os prazos;
- realizar autorrevisão;
- registrar decisões;
- tratar os comentários recebidos;
- comunicar dificuldades;
- preparar as versões para revisão.
Responsabilidades do orientador
O orientador auxilia principalmente em:
- delimitação do problema;
- definição dos objetivos;
- decisões metodológicas;
- avaliação da coerência científica;
- análise de alternativas;
- interpretação de resultados;
- identificação de riscos;
- direcionamento do trabalho;
- avaliação crítica do texto.
O orientador não deve ser utilizado como corretor da primeira versão
Antes de solicitar revisão, o aluno deve corrigir problemas que consegue identificar utilizando os materiais deste Guia.
O tempo da orientação deve ser utilizado prioritariamente para problemas que exigem discussão científica, técnica ou metodológica.
PÁGINA 1.4 — Como trabalhar com o orientador
Não espere uma reunião para começar a trabalhar.
A orientação deve funcionar como um ciclo:
Planejar
↓
Executar
↓
Registrar
↓
Autorrevisar
↓
Solicitar revisão quando necessário
↓
Receber comentários
↓
Tratar comentários
↓
Continuar a execução
Chegue à orientação com questões concretas
❌ Evite:
Não sei o que fazer agora.
Prefira:
Identifiquei três possibilidades para avaliar o OE2. Comparei as alternativas A, B e C considerando estes critérios e gostaria de discutir qual delas é mais adequada.
Registre decisões
Se uma reunião resultou em decisões como:
- alterar objetivo;
- adicionar experimento;
- remover tecnologia;
- selecionar dataset;
- modificar escopo;
registre essas decisões imediatamente.
Não dependa apenas da memória.
PÁGINA 1.5 — Checklist de início do TCC 1
Antes de iniciar:
- Tenho acesso ao template oficial no Overleaf.
- Conheço a estrutura exigida para o TCC 1.
- Tenho acesso ao Guia de TCC.
- Conheço os prazos institucionais.
- Conheço os canais utilizados para comunicação com o orientador.
- Sei como serão realizadas as entregas.
- Sei como meu progresso será acompanhado.
- Entendi que sou responsável pela primeira revisão do meu texto.
- Entendi que o TCC 1 também envolve a execução da metodologia.
- Entendi os marcos M1 a M7.
CAPÍTULO 2 — DEFINIÇÃO DO TRABALHO
PÁGINA 2.1 — Da ideia ao tema
Um TCC pode começar com:
- uma tecnologia;
- uma dificuldade observada;
- uma pergunta;
- um projeto existente;
- uma necessidade;
- uma oportunidade de pesquisa;
- um problema profissional;
- uma proposta sugerida pelo orientador.
Entretanto, uma ideia ainda não constitui um projeto de TCC.
Por exemplo:
Kubernetes.
Isso é apenas um assunto.
Escalabilidade de aplicações utilizando Kubernetes.
Ainda é bastante amplo.
Avaliação do impacto da quantidade de réplicas no desempenho de uma aplicação X executada em Kubernetes.
Agora começa a existir um possível objeto de investigação.
Perguntas iniciais
Tente responder:
Área: Em qual área o trabalho está inserido?
Tema: Sobre o que pretendo trabalhar?
Contexto: Onde ocorre?
Problema: O que precisa ser investigado ou resolvido?
Resultado: O que espero produzir ou descobrir?
PÁGINA 2.2 — Definindo o problema
O problema é o ponto central do projeto.
Antes de pensar em ferramentas e tecnologias, pergunte:
O que exatamente precisa ser investigado, compreendido, melhorado, desenvolvido ou avaliado?
Evite começar com uma solução e depois inventar um problema para justificá-la.
Teste do problema
Tente completar:
Atualmente, no contexto __________, existe a dificuldade/limitação __________, que resulta em __________. Este trabalho investigará especificamente __________.
Se ainda não conseguir preencher esses elementos, o problema provavelmente precisa ser amadurecido.
Para orientações de escrita, consulte:
Livro 2 → Introdução → Problema ou Problemática.
PÁGINA 2.3 — Verificando a viabilidade
Um problema pode ser interessante e ainda assim não ser adequado para um TCC.
Antes de avançar, verifique a viabilidade.
Tempo
É possível executar o trabalho dentro do TCC 1 + TCC 2?
Conhecimento
As competências necessárias podem ser adquiridas dentro do período disponível?
Dados
Os datasets ou informações necessárias existem e estão acessíveis?
Infraestrutura
Os recursos computacionais necessários estão disponíveis?
Software
As ferramentas necessárias podem ser utilizadas?
Dependências externas
O trabalho depende de empresas, pessoas, equipamentos ou autorizações que podem não estar disponíveis?
Avaliação
Será possível produzir evidências para avaliar a proposta?
⚠️ Considere riscos desde o início
Exemplo:
O TCC depende de dados que uma empresa ainda não autorizou disponibilizar.
Isso representa um risco elevado.
Defina alternativas antes que o problema comprometa o cronograma.
PÁGINA 2.4 — Definindo o Objetivo Geral
Depois de delimitar o problema, defina o principal resultado pretendido.
Pergunte:
O que preciso alcançar para tratar o problema definido?
O Objetivo Geral deve ser:
- claro;
- delimitado;
- viável;
- verificável;
- relacionado diretamente ao problema.
Para orientações detalhadas:
Livro 2 → Introdução → Objetivos.
PÁGINA 2.5 — Definindo os Objetivos Específicos
Decomponha o Objetivo Geral.
Pergunte:
O que precisa acontecer para que o Objetivo Geral seja alcançado?
Depois, faça o primeiro teste de consistência:
| Objetivo Específico | Como pretendo alcançá-lo? |
|---|---|
| OE1 | ? |
| OE2 | ? |
| OE3 | ? |
Não é necessário possuir toda a Metodologia pronta neste momento, mas deve existir uma ideia plausível de como cada objetivo poderá ser alcançado.
PÁGINA 2.6 — Definindo os Resultados Esperados
Para cada objetivo relevante, pense:
O que espero obter quando ele for alcançado?
Exemplo:
Objetivo
Avaliar o impacto da quantidade de réplicas no tempo de resposta.
Resultado esperado
Produzir evidências quantitativas que permitam caracterizar como diferentes quantidades de réplicas afetam o tempo de resposta no cenário avaliado.
Evite transformar resultado esperado em uma conclusão antecipada.
❌
Demonstrar que oito réplicas possuem o melhor desempenho.
Você ainda não realizou o experimento.
PÁGINA 2.7 — MARCO 1: Proposta inicial aprovada
O Marco 1 é atingido quando existe uma proposta suficientemente clara para orientar o restante do TCC.
Entregáveis
- Tema delimitado.
- Contexto inicial definido.
- Problema definido.
- Objetivo Geral definido.
- Objetivos Específicos definidos.
- Resultados Esperados definidos.
- Viabilidade inicial analisada.
- Principais riscos identificados.
Teste de consistência do M1
Leia somente:
Problema
↓
Objetivo Geral
↓
Objetivos Específicos
↓
Resultados Esperados
Existe uma sequência lógica?
Se não houver, revise antes de avançar.
CAPÍTULO 3 — LEVANTAMENTO DA LITERATURA
PÁGINA 3.1 — Como iniciar o levantamento
Agora que problema e objetivos estão razoavelmente delimitados, o levantamento bibliográfico pode ser realizado de maneira mais direcionada.
Separe inicialmente a busca em dois grupos:
Literatura conceitual
Utilizada principalmente para construir a Fundamentação Teórica.
Trabalhos diretamente relacionados
Utilizados principalmente no capítulo de Trabalhos Relacionados.
Não são necessariamente os mesmos artigos.
PÁGINA 3.2 — Literatura para a Fundamentação Teórica
Identifique os conceitos necessários para compreender:
- problema;
- metodologia;
- proposta;
- avaliação.
Pergunte:
O que uma pessoa da área precisa saber antes de compreender meu trabalho?
Defina pelo menos três conceitos-chave.
Para cada conceito, busque fontes adequadas, priorizando:
- artigos científicos;
- livros;
- padrões;
- normas;
- especificações;
- documentação técnica primária.
Consulte:
Livro 2 → Fundamentação Teórica.
PÁGINA 3.3 — Busca de Trabalhos Relacionados
Procure estudos que possam ser comparados diretamente à sua proposta.
Pergunte para cada candidato:
O que posso comparar entre este trabalho e o meu?
Registre:
- problema;
- objetivo;
- abordagem;
- metodologia;
- cenário;
- métricas;
- resultados;
- limitações;
- semelhanças;
- diferenças.
Devem ser selecionados pelo menos três estudos primários.
Surveys e revisões sistemáticas podem auxiliar na busca, mas não substituem os estudos primários exigidos para comparação.
Consulte:
Livro 2 → Trabalhos Relacionados.
PÁGINA 3.4 — Organização das referências
Não acumule PDFs sem organização.
Para cada fonte relevante, registre pelo menos:
- referência bibliográfica;
- finalidade;
- conceitos relevantes;
- principais resultados;
- relação com o TCC;
- onde pretende utilizá-la.
Cadastre corretamente as referências no arquivo bibliográfico utilizado pelo template.
No texto, utilize:
\cite{referencia}
ou:
\citeonline{referencia}
conforme o contexto.
Consulte:
Livro 3 → Citações e Referências.
PÁGINA 3.5 — Quando o levantamento é suficiente?
A busca bibliográfica não termina simplesmente porque você encontrou três artigos.
Neste momento do TCC 1, você deve possuir literatura suficiente para:
- explicar os conceitos-chave;
- sustentar a contextualização;
- sustentar a motivação;
- compreender o problema;
- justificar decisões relevantes;
- identificar trabalhos diretamente relacionados;
- definir critérios de comparação;
- apoiar decisões metodológicas.
A literatura continuará sendo atualizada durante o TCC.
PÁGINA 3.6 — MARCO 2: Base bibliográfica inicial
Entregáveis
- Pelo menos três conceitos-chave identificados.
- Fontes adequadas para cada conceito.
- Literatura para contextualização e motivação.
- Pelo menos três Trabalhos Relacionados selecionados.
- Estudos primários utilizados na comparação.
- Critérios iniciais de comparação definidos.
- Referências cadastradas no arquivo bibliográfico.
- Fontes organizadas.
- Principais lacunas e diferenças identificadas.
O Marco 2 não significa que a revisão bibliográfica está encerrada.
Significa que existe uma base suficiente para construir o projeto.
CAPÍTULO 4 — CONSTRUÇÃO DO PROJETO
PÁGINA 4.1 — Construindo a Introdução
Com M1 e M2 suficientemente consolidados, desenvolva a Introdução completa.
Produza:
- Contextualização;
- Motivação;
- Problema ou Problemática;
- Objetivo Geral;
- Objetivos Específicos;
- Resultados Esperados;
- Organização do Documento.
Não escreva essas partes isoladamente.
Verifique:
Contextualização → Motivação → Problema → Objetivos → Resultados Esperados
Consulte e execute o checklist:
Livro 2 → Introdução.
PÁGINA 4.2 — Construindo a Fundamentação Teórica
Desenvolva os conceitos identificados no M2.
Cada conceito deve:
- ser adequadamente fundamentado;
- utilizar referências;
- apresentar seus aspectos relevantes;
- incluir figura(s) quando aplicável conforme as orientações estabelecidas;
- terminar relacionando explicitamente o conceito ao TCC.
Consulte:
Livro 2 → Fundamentação Teórica
e
Livro 3 → Figuras.
PÁGINA 4.3 — Construindo os Trabalhos Relacionados
Para cada trabalho:
- apresente o problema;
- explique a abordagem;
- descreva a metodologia relevante;
- apresente os principais resultados;
- identifique limitações;
- compare com seu TCC.
Depois, construa a tabela comparativa utilizando critérios técnicos e científicos.
Sua proposta deve aparecer na comparação.
Depois da tabela, interprete as diferenças e semelhanças.
Consulte:
Livro 2 → Trabalhos Relacionados.
PÁGINA 4.4 — Construindo a Metodologia
Agora transforme os Objetivos Específicos em atividades.
Para cada objetivo, pergunte:
O que preciso fazer para alcançá-lo?
Depois organize as atividades em sequência.
Para cada atividade, identifique:
- objetivo;
- entrada;
- procedimento;
- recursos;
- saída/entregável;
- Objetivo Específico relacionado.
Construa o fluxograma
O fluxograma deve mostrar:
- atividades;
- ordem;
- dependências;
- possíveis iterações.
Todas as atividades apresentadas no fluxograma devem ser explicadas no texto.
Matriz Objetivo × Atividade
Construa para sua própria verificação:
| Objetivo | Atividade(s) |
|---|---|
| OE1 | A1, A2 |
| OE2 | A3 |
| OE3 | A4, A5 |
| OE4 | A6 |
Não deve existir Objetivo Específico sem atividade capaz de alcançá-lo.
Metodologia não é Plano de Experimentação
Nos trabalhos de Análise de Desempenho, diferencie a Metodologia do Plano de Experimentação. O Plano de Experimentação deve ser escrito no capítulo de Resultados Preliminares.
A Metodologia apresenta a sequência de atividades necessárias para alcançar os Objetivos Específicos.
Por exemplo:
A1 — Selecionar os sistemas
↓
A2 — Preparar o ambiente experimental
↓
A3 — Planejar os experimentos
↓
A4 — Executar os experimentos
↓
A5 — Processar os dados
↓
A6 — Analisar os resultados
O Plano de Experimentação, por sua vez, detalha como os experimentos serão planejados e executados.
Portanto:
Metodologia = processo completo do TCC.
Plano de Experimentação = desenho detalhado dos experimentos.
Consulte a Página 4.5 para definir o Plano de Experimentação.
PÁGINA 4.5 — Definindo o Plano de Experimentação
Esta página se aplica principalmente aos trabalhos de Análise de Desempenho de Sistemas e a outros trabalhos nos quais a experimentação seja uma parte importante da avaliação.
Em trabalhos experimentais, os experimentos não devem começar sem um planejamento prévio.
Durante o TCC 1, o aluno deve definir como a avaliação será realizada no TCC 2. Esse planejamento deve ser suficientemente detalhado para demonstrar que os experimentos são viáveis e capazes de produzir evidências relacionadas aos Objetivos Específicos do trabalho.
O planejamento dos experimentos faz parte da Metodologia
Na Metodologia, o planejamento dos experimentos deve aparecer como uma das atividades necessárias para alcançar os Objetivos Específicos.
Por exemplo:
A1 — Selecionar os sistemas que serão avaliados
↓
A2 — Definir o ambiente experimental
↓
A3 — Planejar os experimentos
↓
A4 — Preparar o ambiente experimental
↓
A5 — Executar os experimentos
↓
A6 — Tratar os dados
↓
A7 — Analisar os resultados
Nesse exemplo, A3 — Planejar os experimentos é uma atividade da Metodologia.
Entretanto, não confunda a atividade com o produto resultante dela.
Atividade × resultado da atividade
A Metodologia informa:
A3 — Planejar os experimentos.
A execução dessa atividade durante o TCC 1 produz:
Plano de Experimentação.
Portanto:
Metodologia
↓
A3 — Planejar os experimentos
↓
Execução da atividade durante o TCC 1
↓
Plano de Experimentação definido
↓
Apresentação do Plano de Experimentação nos Resultados Preliminares
Essa distinção é importante.
Na Metodologia, descreva a atividade de planejamento. Nos Resultados Preliminares, apresente o Plano de Experimentação produzido por essa atividade.
O que deve ser definido no Plano de Experimentação?
O conteúdo dependerá da natureza do trabalho, mas, em uma Análise de Desempenho de Sistemas, normalmente deverão ser definidos os seguintes elementos.
1. Objetivo da avaliação
Explique o que pretende descobrir por meio dos experimentos.
O objetivo da avaliação deve estar relacionado aos Objetivos Específicos do TCC.
2. Questões experimentais
Defina as perguntas que deverão ser respondidas utilizando os resultados dos experimentos.
Exemplo:
QE1 — Como a quantidade de réplicas influencia o tempo de resposta do sistema?
QE2 — Como diferentes níveis de carga afetam a utilização de CPU e memória?
3. Ambiente experimental
Defina o ambiente no qual os experimentos serão executados.
Quando aplicável, considere:
- hardware;
- software;
- versões;
- infraestrutura;
- máquinas físicas ou virtuais;
- containers;
- rede;
- armazenamento;
- ferramentas utilizadas.
4. Métricas
Defina aquilo que será medido.
Exemplos:
- tempo de resposta;
- latência;
- vazão;
- utilização de CPU;
- utilização de memória;
- taxa de erros;
- tempo de processamento;
- consumo de energia.
Para cada métrica, saiba explicar:
- o que representa;
- unidade;
- como será coletada;
- por que é necessária.
5. Fatores
Os fatores são as variáveis cujos valores serão modificados deliberadamente durante os experimentos.
Exemplos:
- quantidade de réplicas;
- quantidade de clientes;
- tamanho da mensagem;
- tecnologia utilizada;
- configuração do sistema.
6. Níveis
Os níveis são os valores utilizados para cada fator.
Exemplo:
| Fator | Níveis |
|---|---|
| Quantidade de réplicas | 1, 2, 4 e 8 |
| Clientes simultâneos | 100, 500 e 1.000 |
7. Variáveis controladas
Identifique as condições que devem permanecer constantes durante os experimentos.
Exemplos:
- versão do sistema;
- configuração de hardware;
- sistema operacional;
- tamanho do dataset;
- configuração de rede;
- duração do experimento.
8. Cenários experimentais
Defina as combinações de fatores, níveis e demais condições que serão avaliadas.
O leitor deve conseguir compreender claramente quais experimentos serão realizados.
9. Procedimento experimental
Defina a sequência utilizada para executar cada experimento.
Por exemplo:
- preparar o ambiente;
- aplicar a configuração;
- inicializar os serviços;
- aguardar a estabilização;
- iniciar a coleta;
- gerar a carga;
- executar pelo período definido;
- finalizar a carga;
- encerrar a coleta;
- armazenar os dados;
- restaurar o ambiente.
10. Repetições
Defina quantas vezes cada cenário será executado.
Quando necessário, considere também:
- período de aquecimento;
- intervalo entre execuções;
- restauração do ambiente;
- ordem das execuções;
- randomização.
11. Estratégia de coleta
Defina:
- quais ferramentas serão utilizadas;
- quais dados serão coletados;
- frequência de coleta;
- formato dos dados;
- forma de armazenamento;
- identificação das execuções.
12. Tratamento e análise dos dados
Planeje como os dados serão tratados e analisados.
Dependendo do trabalho, isso pode envolver:
- limpeza;
- agregação;
- média;
- mediana;
- desvio padrão;
- percentis;
- intervalos de confiança;
- testes estatísticos;
- gráficos;
- outras técnicas adequadas.
Verifique a rastreabilidade
Antes da defesa do TCC 1, deve ser possível estabelecer a relação:
Objetivo Específico
↓
Questão Experimental
↓
Métrica
↓
Fator e níveis
↓
Cenário Experimental
↓
Evidência esperada
Se um experimento não contribui para responder a nenhuma questão relacionada aos objetivos, questione por que ele será executado.
O que precisa estar pronto no TCC 1?
O aluno não precisa necessariamente ter executado todos os experimentos.
Entretanto, o Plano de Experimentação deve estar definido.
Ao chegar à defesa do TCC 1, o aluno deve ser capaz de explicar:
O que vou avaliar?
Por que vou avaliar isso?
Que perguntas quero responder?
O que vou modificar?
O que vou medir?
Quais cenários vou executar?
Como vou executar os experimentos?
Como vou coletar os dados?
Como pretendo analisar os dados?
Onde apresentar o Plano de Experimentação no documento?
No TCC 1, o Plano de Experimentação deve ser apresentado no capítulo de Resultados Preliminares.
Isso ocorre porque o Plano de Experimentação é um resultado concreto da execução de uma atividade da Metodologia.
Metodologia: planejar os experimentos.
Resultado Preliminar: Plano de Experimentação definido.
Consulte o Capítulo 5 deste livro para saber como apresentar esse resultado.
PÁGINA 4.6 — MARCO 3: Projeto estruturado
Neste marco, o TCC deixa de ser apenas uma ideia e passa a possuir um projeto completo.
Entregáveis
Introdução
- Contextualização.
- Motivação.
- Problemática.
- Objetivo Geral.
- Objetivos Específicos.
- Resultados Esperados.
Fundamentação
- Pelo menos três conceitos.
- Referências adequadas.
- Figuras quando aplicáveis.
- Relação de cada conceito com o TCC.
Trabalhos Relacionados
- Pelo menos três estudos primários.
- Semelhanças e diferenças.
- Critérios técnicos e científicos.
- Tabela comparativa.
Metodologia
- Atividades definidas.
- Fluxograma.
- Relação Objetivos × Atividades.
- Plano experimental definido quando aplicável.
CAPÍTULO 5 — RESULTADOS PRELIMINARES
PÁGINA 5.1 — O que são Resultados Preliminares?
Resultados Preliminares apresentam evidências concretas daquilo que já foi realizado da Metodologia até a defesa do TCC 1.
Eles ajudam a demonstrar que o trabalho não é apenas uma intenção ou um planejamento para o semestre seguinte.
Parte da Metodologia já deve ter sido executada.
Resultado Preliminar não significa resultado final
Não confunda Resultado Preliminar com o resultado final do TCC.
Dependendo da natureza do trabalho, os Resultados Preliminares podem incluir:
- levantamento realizado;
- tecnologias selecionadas;
- arquitetura inicial;
- modelo desenvolvido;
- protótipo;
- implementação parcial;
- dataset preparado;
- ambiente configurado;
- scripts desenvolvidos;
- instrumento de coleta;
- experimento piloto;
- Plano de Experimentação;
- outros produtos resultantes das atividades já executadas.
Portanto:
Resultado Preliminar é uma evidência do progresso da Metodologia.
Relacione o resultado à Metodologia
Cada Resultado Preliminar deve estar associado a uma atividade apresentada anteriormente na Metodologia.
Por exemplo:
Metodologia
A2 — Definir a arquitetura da solução.
Resultado Preliminar
Arquitetura da solução definida.
Outro exemplo:
Metodologia
A3 — Desenvolver o protótipo.
Resultado Preliminar
Primeira versão funcional do protótipo.
Plano de Experimentação como Resultado Preliminar
Nos trabalhos de Análise de Desempenho de Sistemas, o Plano de Experimentação é um dos principais Resultados Preliminares esperados no TCC 1.
A relação é:
Metodologia
A3 — Planejar os experimentos.
↓
Execução da atividade durante o TCC 1
↓
Resultado Preliminar
Plano de Experimentação definido.
O Plano de Experimentação deve apresentar como a avaliação será realizada no TCC 2.
Isso inclui, conforme aplicável:
- objetivo da avaliação;
- questões experimentais;
- ambiente experimental;
- métricas;
- fatores;
- níveis;
- variáveis controladas;
- cenários experimentais;
- procedimento experimental;
- repetições;
- estratégia de coleta;
- estratégia de tratamento e análise dos dados.
E se os experimentos ainda não tiverem sido executados?
Isso não impede que o Plano de Experimentação seja apresentado como Resultado Preliminar.
Existe uma diferença entre:
Planejar os experimentos
e
Executar os experimentos.
O planejamento deve estar concluído no TCC 1.
A execução completa pode ocorrer durante o TCC 2.
Quando possível, entretanto, a realização de um experimento piloto ainda no TCC 1 pode ajudar a identificar problemas no planejamento e demonstrar sua viabilidade.
O que esta seção deve demonstrar?
Ao terminar os Resultados Preliminares, o leitor deve conseguir responder:
O que da Metodologia já foi realizado?
Que evidências demonstram isso?
Que produtos já foram gerados?
O que ainda precisa ser realizado no TCC 2?
Os Resultados Preliminares estabelecem, portanto, a ligação entre aquilo que foi planejado na Metodologia e aquilo que será concluído durante o TCC 2.
PÁGINA 5.2 — O que já deve ter sido executado?
5.2 — O que já deve ter sido executado?
Não existe uma quantidade única de atividades que todos os alunos precisam concluir antes da defesa do TCC 1.
Isso depende da natureza e da complexidade de cada trabalho.
Entretanto, o aluno deve chegar à defesa com evidências concretas de que a Metodologia já começou a ser executada.
Não é adequado apresentar uma Metodologia completa e deixar todas as suas atividades para o TCC 2.
Utilize a Metodologia como referência
Retorne ao fluxograma e à lista de atividades da Metodologia.
Para cada atividade, identifique sua situação:
-
Concluída;
-
Em andamento;
-
Não iniciada.
Por exemplo:
| Atividade | Situação |
|---|---|
| A1 — Levantamento | Concluída |
| A2 — Definição da arquitetura | Concluída |
| A3 — Implementação | Em andamento |
| A4 — Validação | Não iniciada |
| A5 — Avaliação | Não iniciada |
Essa análise ajuda a separar aquilo que deve ser apresentado como Resultado Preliminar daquilo que deverá aparecer no cronograma do TCC 2.
Não espere o TCC 2 para começar a parte prática
Sempre que a natureza do trabalho permitir, utilize o TCC 1 para reduzir riscos.
Por exemplo, pode ser importante:
-
validar uma tecnologia;
-
criar um protótipo inicial;
-
preparar um dataset;
-
testar uma API;
-
configurar parte do ambiente;
-
desenvolver scripts;
-
testar mecanismos de coleta;
-
validar acesso aos dados;
-
executar uma prova de conceito.
Isso ajuda a identificar antecipadamente problemas que poderiam inviabilizar ou atrasar o TCC 2.
Para trabalhos de Análise de Desempenho
Nos trabalhos de Análise de Desempenho de Sistemas, a atividade de planejamento dos experimentos deve estar concluída antes da defesa do TCC 1.
Consequentemente, o Plano de Experimentação deve estar definido e ser apresentado nos Resultados Preliminares.
Quando aplicável, também é recomendável avançar em atividades preparatórias, como:
-
configuração do ambiente experimental;
-
desenvolvimento dos scripts;
-
configuração das ferramentas de monitoramento;
-
validação dos mecanismos de coleta;
-
preparação das cargas de trabalho;
-
execução de experimentos piloto.
A execução completa dos experimentos pode permanecer para o TCC 2.
Experimentos piloto
Quando possível, um experimento piloto pode ser particularmente útil.
Ele pode ajudar a verificar:
-
se o ambiente funciona;
-
se as métricas podem ser coletadas;
-
se os scripts funcionam;
-
se os níveis definidos são adequados;
-
se o tempo previsto para cada execução é viável;
-
se os dados produzidos são suficientes para a análise.
O piloto não substitui necessariamente os experimentos definitivos.
Seu objetivo principal é reduzir incertezas antes do TCC 2.
Regra prática
Antes da defesa, pergunte:
Se eu iniciar o TCC 2 amanhã, já sei exatamente qual é a próxima atividade que preciso executar?
Se a resposta for não, provavelmente ainda existem decisões importantes que precisam ser tomadas durante o TCC 1.
PÁGINA 5.3 — Como apresentar o que já foi feito?
Os Resultados Preliminares devem apresentar evidências concretas das atividades da Metodologia já executadas.
Não escreva apenas:
“A atividade A2 foi concluída.”
Mostre o que foi produzido pela execução da atividade.
Relacione atividade, situação e evidência
Uma forma de organizar o progresso é utilizar:
| Atividade | Situação | Evidência produzida |
|---|---|---|
| A1 — Levantamento | Concluída | Trabalhos selecionados |
| A2 — Definição da arquitetura | Concluída | Arquitetura definida |
| A3 — Implementação | Em andamento | Protótipo parcialmente funcional |
| A4 — Avaliação | Não iniciada | — |
A tabela pode ser utilizada para fornecer uma visão geral, mas não substitui a apresentação e a descrição dos resultados relevantes.
Apresente as evidências
Dependendo do trabalho, utilize:
-
figuras;
-
diagramas;
-
tabelas;
-
telas;
-
trechos relevantes de resultados;
-
modelos;
-
arquiteturas;
-
fluxos;
-
protótipos;
-
outras representações adequadas.
Lembre-se de que toda figura, tabela, quadro ou algoritmo utilizado deve ser mencionado e descrito no texto.
Para trabalhos de Análise de Desempenho
Nos trabalhos de Análise de Desempenho de Sistemas, apresente o Plano de Experimentação como um dos Resultados Preliminares.
Uma possível organização é apresentada a seguir.
Plano de Experimentação
Objetivo da avaliação
Explique o que a avaliação pretende investigar e sua relação com os Objetivos Específicos.
Questões experimentais
Apresente as perguntas que deverão ser respondidas por meio dos experimentos.
Ambiente experimental
Descreva o ambiente previsto para a avaliação, incluindo hardware, software, infraestrutura e configurações relevantes.
Métricas
Defina aquilo que será medido, suas unidades, como os dados serão coletados e por que cada métrica é relevante.
Fatores e níveis
Apresente as variáveis que serão modificadas durante os experimentos e os valores que serão utilizados.
Exemplo:
| Fator | Níveis |
|---|---|
| Quantidade de réplicas | 1, 2, 4 e 8 |
| Clientes simultâneos | 100, 500 e 1.000 |
Variáveis controladas
Identifique as condições que deverão permanecer constantes durante os experimentos.
Cenários experimentais
Apresente as combinações de fatores, níveis e condições que serão avaliadas.
Procedimento experimental
Descreva a sequência planejada para executar cada experimento.
Repetições
Informe quantas vezes cada cenário será executado e, quando necessário, justifique essa quantidade.
Estratégia de coleta
Explique quais dados serão coletados, quais ferramentas serão utilizadas e como os dados serão armazenados.
Tratamento e análise dos dados
Explique como os dados serão processados e quais técnicas serão utilizadas para analisá-los.
Verifique a rastreabilidade
Depois de definir o Plano de Experimentação, verifique a relação:
Objetivo Específico
↓
Questão Experimental
↓
Métrica
↓
Fator/Nível
↓
Cenário Experimental
↓
Evidência esperada
Uma tabela de apoio pode ser utilizada:
| Objetivo | Questão | Métrica | Fator | Evidência esperada |
|---|---|---|---|---|
| OE2 | QE1 | Tempo de resposta | Réplicas | Comportamento da latência nos diferentes níveis |
| OE3 | QE2 | CPU e memória | Carga | Utilização de recursos nos diferentes cenários |
Essa tabela pode ser utilizada como instrumento de verificação e não precisa obrigatoriamente constar no documento final, salvo quando ajudar a compreensão.
Se um experimento piloto já foi realizado
Apresente também:
-
objetivo do piloto;
-
cenário utilizado;
-
procedimento;
-
resultados ou observações relevantes;
-
problemas encontrados;
-
alterações realizadas no Plano de Experimentação.
Por exemplo:
O experimento piloto demonstrou que o nível inicialmente definido de 10.000 clientes excedia a capacidade do gerador de carga utilizado. Dessa forma, os níveis foram revisados antes da execução dos experimentos definitivos.
Isso demonstra que o planejamento foi testado e refinado.
Não confunda Plano de Experimentação com resultados dos experimentos
No TCC 1, é perfeitamente possível apresentar:
Plano de Experimentação definido
sem possuir ainda:
Resultados dos experimentos definitivos.
O primeiro é resultado da atividade de planejamento.
O segundo será produzido posteriormente pela execução dos experimentos, normalmente durante o TCC 2.
PÁGINA 5.4 — Como apresentar o que ainda falta?
Depois de mostrar o que foi realizado, deixe claro quais atividades permanecem.
Utilize o próprio fluxo metodológico.
Exemplo:
| Atividade | Situação |
|---|---|
| A1 — Levantamento | Concluída |
| A2 — Seleção | Concluída |
| A3 — Preparação | Concluída |
| A4 — Implementação | Em andamento |
| A5 — Experimentos | Não iniciada |
| A6 — Análise | Não iniciada |
As atividades não concluídas alimentarão diretamente o Cronograma do TCC 2.
PÁGINA 5.5 — MARCO 4: Evidências de execução
O Marco 4 representa o momento em que já existem evidências concretas da execução da Metodologia.
Até este ponto, o trabalho deixou de ser apenas um projeto sobre aquilo que será realizado.
Parte das atividades já foi executada e produziu resultados verificáveis.
Checklist geral
-
Revisei todas as atividades da Metodologia.
-
Identifiquei quais atividades estão concluídas.
-
Identifiquei quais atividades estão em andamento.
-
Identifiquei quais atividades ainda não foram iniciadas.
-
Apresentei evidências das atividades já realizadas.
-
Os Resultados Preliminares estão relacionados às atividades da Metodologia.
-
Figuras, tabelas, quadros e algoritmos estão mencionados e descritos no texto.
-
Está claro o que já foi realizado.
-
Está claro o que ainda precisa ser realizado no TCC 2.
Para trabalhos de desenvolvimento/proposta
Quando aplicável:
-
Existe alguma evidência concreta da proposta ou do desenvolvimento realizado.
-
A arquitetura, modelo, protótipo, implementação ou outro artefato já produzido foi apresentado.
-
Está claro o estágio atual de desenvolvimento.
-
Os próximos passos estão identificados.
Para trabalhos de Análise de Desempenho
O Marco 4 somente deve ser considerado concluído quando o Plano de Experimentação estiver suficientemente definido.
Verifique:
-
A atividade de planejamento dos experimentos foi executada.
-
O Plano de Experimentação está apresentado nos Resultados Preliminares.
-
O objetivo da avaliação está definido.
-
As questões experimentais estão definidas.
-
O ambiente experimental está definido.
-
As métricas estão definidas.
-
As unidades e formas de coleta das métricas estão definidas.
-
Os fatores estão definidos.
-
Os níveis estão definidos.
-
As variáveis controladas estão identificadas.
-
Os cenários experimentais estão definidos.
-
O procedimento experimental está definido.
-
A quantidade de repetições está definida.
-
A estratégia de coleta está definida.
-
A estratégia de tratamento dos dados está definida.
-
A estratégia de análise está definida.
-
Existe relação entre Objetivos Específicos, Questões Experimentais e experimentos planejados.
-
Está claro quais atividades experimentais serão executadas durante o TCC 2.
Experimento piloto
Quando aplicável:
-
O ambiente experimental foi parcialmente ou completamente preparado.
-
Os mecanismos de coleta foram testados.
-
Foi realizado um experimento piloto.
-
Problemas identificados no piloto foram registrados.
-
O Plano de Experimentação foi ajustado quando necessário.
Os itens relacionados ao experimento piloto são recomendados quando sua realização for viável antes da defesa, mas não substituem a definição do Plano de Experimentação.
Critério para atingir o Marco 4
Ao final deste marco, o aluno deve conseguir demonstrar:
“Estas são as atividades que já executei, estas são as evidências produzidas e estas são as atividades que ainda faltam para concluir meu TCC.”
Para trabalhos de Análise de Desempenho, deve também conseguir afirmar:
“O Plano de Experimentação está definido. Sei quais experimentos serão realizados no TCC 2, o que será medido e como os dados serão analisados.”
M4 — Resultados Preliminares apresentados e atividades restantes claramente identificadas.
CAPÍTULO 6 — CRONOGRAMA DO TCC 2
O cronograma apresentado no TCC 1 deve demonstrar que existe um plano realista e viável para concluir o trabalho durante o TCC 2.
Ele não deve considerar apenas desenvolvimento, implementação ou experimentos.
Também deve reservar tempo para:
- análise dos resultados;
- escrita do documento;
- elaboração das conclusões;
- autorrevisão;
- revisão com o orientador;
- preparação da apresentação;
- envio do documento para a banca;
- defesa;
- correções solicitadas pela banca;
- preparação da versão definitiva;
- entrega à biblioteca.
O cronograma do TCC 2 não termina na defesa.
PÁGINA 6.1 — Como construir o cronograma
O cronograma deve ser construído a partir das atividades que ainda precisam ser realizadas depois da defesa do TCC 1.
Comece revisando a Metodologia e os Resultados Preliminares.
Pergunte:
Quais atividades da Metodologia já foram concluídas?
Quais estão em andamento?
Quais ainda precisam ser executadas no TCC 2?
Essas atividades serão a base do cronograma.
Dois níveis de planejamento
O planejamento do TCC 2 deve ser realizado em dois níveis:
Cronograma mensal
Fornece uma visão geral do semestre e deve constar no documento do TCC 1.
Cronograma semanal
Transforma o planejamento em entregas menores e verificáveis e será utilizado principalmente para acompanhar a execução do TCC 2.
O cronograma semanal não precisa constar no documento do TCC, salvo orientação diferente do orientador ou da instituição.
Cronograma mensal
O cronograma mensal deve utilizar os meses reais do semestre em que o TCC 2 será desenvolvido.
Por exemplo:
| Atividade | Ago. | Set. | Out. | Nov. |
|---|---|---|---|---|
| A4 — Concluir implementação | X | X | ||
| A5 — Realizar avaliação | X | X | ||
| A6 — Analisar resultados | X | |||
| Atualizar/escrever o documento | X | X | X | X |
| Elaborar conclusões | X | |||
| Revisar documento | X | X | ||
| Preparar apresentação | X | |||
| Defesa | X | |||
| Correções pós-defesa | X | |||
| Versão definitiva | X |
Esse cronograma é apenas ilustrativo.
Não copie os meses ou atividades automaticamente. Utilize o calendário acadêmico real e as atividades específicas do seu trabalho.
Cronograma semanal
O planejamento semanal deve transformar atividades amplas em entregas verificáveis.
Evite:
Semana 7 — Trabalhar nos experimentos.
Prefira:
Semana 7 — Segundo conjunto de experimentos concluído.
Da mesma forma, evite:
Semana 12 — Escrever.
Prefira:
Semana 12 — Capítulo de Resultados e Análise concluído.
A pergunta principal deve ser:
O que deverá estar pronto ao final desta semana?
A escrita deve ocorrer durante todo o semestre
Não planeje:
Desenvolvimento
↓
Experimentos
↓
Análise
↓
Escrita
Esse planejamento concentra toda a produção do documento no final do semestre.
Prefira trabalhar com execução e escrita contínuas.
Por exemplo:
- concluiu a configuração do ambiente → documente;
- concluiu uma parte da proposta → documente;
- executou os experimentos → registre o procedimento;
- analisou uma questão experimental → escreva a análise;
- identificou uma limitação → registre-a.
Assim, a escrita acompanha a evolução do trabalho.
Inclua atividades acadêmicas no cronograma
Além das atividades da Metodologia, inclua:
- atualização e escrita do documento;
- elaboração das conclusões;
- autorrevisão;
- revisão com o orientador;
- preparação da apresentação;
- envio do documento para a banca;
- defesa;
- correções pós-defesa;
- preparação da versão definitiva;
- entrega à biblioteca.
Essas atividades consomem tempo e precisam ser planejadas.
PÁGINA 6.2 — Relacionando cronograma e metodologia
O cronograma deve possuir relação direta com a Metodologia.
Se a Metodologia apresenta:
A1 — Levantamento bibliográfico
A2 — Definição da arquitetura
A3 — Implementação
A4 — Validação
A5 — Experimentos
A6 — Análise dos resultados
o cronograma deve utilizar os mesmos identificadores sempre que essas atividades aparecerem.
Exemplo:
| Atividade | Ago. | Set. | Out. | Nov. |
|---|---|---|---|---|
| A3 — Implementação | X | X | ||
| A4 — Validação | X | |||
| A5 — Experimentos | X | X | ||
| A6 — Análise dos resultados | X |
Isso permite verificar facilmente se todas as atividades restantes foram planejadas.
Nem tudo que está no cronograma é uma atividade da Metodologia
O cronograma também contém atividades relacionadas à conclusão acadêmica do TCC.
Por exemplo:
- escrita;
- autorrevisão;
- revisão com o orientador;
- preparação da apresentação;
- envio para banca;
- defesa;
- correções;
- entrega da versão definitiva.
Essas atividades não precisam ser transformadas artificialmente em atividades da Metodologia.
Assim, podemos ter:
Atividades metodológicas
- A4 — Implementação;
- A5 — Avaliação;
- A6 — Análise.
e também:
Atividades de conclusão do TCC
- escrita do documento;
- revisão;
- envio para banca;
- defesa;
- correções;
- entrega da versão definitiva.
Verifique se todas as atividades restantes aparecem
Faça uma comparação:
Metodologia
↓
Resultados Preliminares
↓
Atividades restantes
↓
Cronograma
Toda atividade metodológica ainda não concluída deve aparecer no cronograma.
Se uma atividade está prevista na Metodologia, ainda não foi realizada e não aparece no cronograma, existe uma inconsistência no planejamento.
PÁGINA 6.3 — Dependências entre atividades
Nem todas as atividades podem ser executadas simultaneamente.
Algumas dependem da conclusão de outras.
Por exemplo:
Implementação
↓
Validação
↓
Experimentos
↓
Tratamento dos dados
↓
Análise
↓
Conclusões
Nesse caso, atrasar a implementação pode afetar todas as atividades posteriores.
Identifique as dependências
Para cada atividade restante, pergunte:
Preciso concluir alguma outra atividade antes de iniciar esta?
Por exemplo:
| Atividade | Depende de |
|---|---|
| A4 — Validação | A3 — Implementação |
| A5 — Experimentos | A4 — Validação |
| A6 — Análise | A5 — Experimentos |
| Conclusões | A6 — Análise |
Essa análise ajuda a identificar atividades críticas.
Atividades críticas
Uma atividade é especialmente crítica quando seu atraso provoca atraso em várias atividades posteriores.
Por exemplo:
Ambiente experimental atrasado
↓
Experimentos atrasados
↓
Análise atrasada
↓
Documento atrasado
↓
Defesa comprometida
Por isso, não distribua o tempo igualmente apenas pelo tamanho aparente das atividades.
Considere também suas dependências e riscos.
Algumas atividades podem ocorrer em paralelo
Nem tudo precisa esperar.
Enquanto uma implementação está sendo concluída, por exemplo, pode ser possível:
- atualizar a Fundamentação Teórica;
- revisar Trabalhos Relacionados;
- preparar scripts de coleta;
- escrever partes já consolidadas do documento.
Procure identificar atividades que possam ocorrer em paralelo sem comprometer a qualidade do trabalho.
PÁGINA 6.4 — Considerando o calendário do semestre seguinte
O cronograma deve utilizar o calendário acadêmico real do semestre em que o TCC 2 será desenvolvido.
Não construa o cronograma apenas com base em uma quantidade abstrata de meses ou semanas.
Identifique, quando possível:
- início do semestre;
- semanas letivas;
- feriados e recessos;
- períodos de avaliações;
- prazo para solicitação ou agendamento da defesa;
- antecedência necessária para envio do documento à banca;
- período disponível para as defesas;
- prazo para correções;
- prazo para entrega da versão definitiva;
- prazo de entrega à biblioteca.
Comece pelo prazo final
Uma estratégia recomendada é construir parte do cronograma de trás para frente.
Em vez de começar apenas perguntando:
Quando vou iniciar os experimentos?
comece também perguntando:
Quando a versão definitiva precisa estar pronta?
A partir daí:
Entrega da versão definitiva à biblioteca
↑
Versão definitiva
↑
Correções solicitadas pela banca
↑
DEFESA DO TCC 2
↑
Envio do documento para a banca
↑
Revisão final com o orientador
↑
Autorrevisão
↑
Documento completo
↑
Análise dos resultados
↑
Execução das atividades restantes
Planeje a defesa antes da última semana letiva
Como regra de planejamento deste Guia, considere que a versão definitiva destinada à biblioteca deverá estar pronta até a última semana do semestre letivo, antes da semana de avaliações finais.
Consequentemente:
A defesa do TCC 2 deve ser planejada para ocorrer antes da última semana do semestre letivo.
Não utilize a última semana como período normal para realizar a defesa.
Ela deve funcionar como margem para:
- tratar recomendações da banca;
- realizar correções;
- revisar as correções;
- gerar a versão definitiva;
- realizar os procedimentos de entrega à biblioteca.
Considere a antecedência necessária para a banca
Não planeje:
Documento completo → Defesa no dia seguinte
A banca precisa receber o documento com antecedência.
Verifique as regras da instituição e considere esse intervalo no cronograma.
Isso significa que existe uma diferença importante entre:
data de conclusão do documento
e
data da defesa.
Entre essas datas ainda podem existir:
Autorrevisão
↓
Revisão com o orientador
↓
Correções
↓
Versão para banca
↓
Prazo de leitura da banca
↓
Defesa
Reserve margem para imprevistos
Não ocupe 100% do semestre com atividades planejadas.
Problemas podem ocorrer:
- experimentos precisam ser repetidos;
- implementação apresenta falhas;
- equipamentos ficam indisponíveis;
- dados precisam ser coletados novamente;
- resultados exigem análises adicionais;
- revisão do documento demanda mais tempo;
- recomendações da banca exigem correções maiores.
Um cronograma que só funciona quando tudo acontece exatamente como planejado é um cronograma de alto risco.
PÁGINA 6.5 — MARCO 5: Plano de execução do TCC 2
Verifique
- Todas as atividades restantes estão identificadas.
- Todas aparecem no cronograma.
- As dependências foram consideradas.
- O calendário acadêmico foi considerado.
- Existe tempo para experimentação.
- Existe tempo para análise.
- Existe tempo para escrita.
- Existe tempo para revisão.
- Existe margem para imprevistos.
- O cronograma termina antes dos prazos institucionais.
PÁGINA 6.6 — Exemplos de cronogramas
Antes da defesa do TCC 1, deve existir um plano viável para concluir o trabalho no semestre seguinte.
O Marco 5 é alcançado quando o aluno consegue responder claramente:
O que ainda falta fazer?
Quando cada atividade será realizada?
Quais atividades dependem de outras?
O que deverá estar pronto ao longo do semestre?
Quando o documento deverá estar completo?
Quando será realizada a defesa?
Existe tempo para corrigir o trabalho depois da defesa?
Checklist do Marco 5
Atividades restantes
- Todas as atividades restantes da Metodologia foram identificadas.
- Atividades já concluídas não foram indevidamente incluídas como futuras.
- As atividades utilizam os mesmos identificadores da Metodologia.
- As dependências entre atividades foram identificadas.
- Atividades críticas foram identificadas.
Cronograma mensal
- Existe um cronograma mensal no documento do TCC 1.
- O cronograma utiliza os meses reais do semestre do TCC 2.
- Todas as atividades metodológicas restantes estão contempladas.
- A escrita do documento está contemplada.
- A análise dos resultados está contemplada.
- A elaboração das conclusões está contemplada.
- A revisão está contemplada.
Planejamento semanal
- Existe um planejamento semanal inicial para o TCC 2.
- As semanas possuem entregas verificáveis.
- Atividades amplas foram divididas quando necessário.
- É possível utilizar o planejamento para acompanhar o progresso do trabalho.
Documento e defesa
- Existe prazo para concluir o documento.
- Existe prazo para autorrevisão.
- Existe prazo para revisão com o orientador.
- Existe prazo para preparação da apresentação.
- A antecedência necessária para envio do documento à banca foi considerada.
- Existe uma expectativa de período para a defesa.
- A defesa está planejada para ocorrer antes da última semana do semestre letivo.
Depois da defesa
- Existe tempo reservado para tratar as recomendações da banca.
- Existe tempo para realizar as correções.
- Existe tempo para gerar a versão definitiva.
- O prazo para entrega à biblioteca foi considerado.
- A versão definitiva está planejada para estar pronta até a última semana letiva, antes da semana de avaliações finais.
Viabilidade
- O calendário acadêmico real foi considerado.
- Feriados, recessos e outros períodos relevantes foram considerados quando aplicável.
- Existe margem para imprevistos.
- O cronograma não depende de todas as atividades ocorrerem exatamente no prazo mínimo.
- O plano é compatível com o tempo disponível no TCC 2.
Regra de ouro do cronograma
O cronograma não deve responder apenas:
Quando vou trabalhar em cada atividade?
Ele deve permitir responder:
O que deverá estar pronto em cada momento do TCC 2?
Por isso, combine:
Cronograma mensal
para visualizar o semestre
com
Planejamento semanal por entregas
para acompanhar a execução.
E lembre-se:
A defesa não é a última atividade do TCC.
O planejamento somente termina quando existe tempo previsto para:
Defesa → Correções → Versão definitiva → Entrega à biblioteca.
CAPÍTULO 7 — REVISÕES COM O ORIENTADOR
PÁGINA 7.1 — Quando solicitar uma revisão?
Não envie cada parágrafo assim que terminar de escrevê-lo.
Solicite revisão quando existir uma unidade coerente de conteúdo.
Exemplos:
- Problemática + Objetivos;
- Um conceito completo da Fundamentação;
- Um Trabalho Relacionado completo;
- Metodologia completa;
- Plano experimental.
Exceção
Questões que podem comprometer todo o trabalho devem ser discutidas cedo.
Por exemplo:
- mudança de problema;
- mudança de objetivo;
- impossibilidade de acessar dados;
- mudança metodológica importante;
- inviabilidade experimental.
Não espere terminar um capítulo para comunicar um problema crítico.
PÁGINA 7.2 — O que revisar antes de enviar?
Antes de enviar qualquer conteúdo:
Conteúdo
- A seção está completa?
- Atende às orientações do Livro 2?
- Executei o checklist específico da seção?
Escrita
- Executei as verificações do Livro 3?
- Corrigi erros que consigo identificar?
- Figuras e tabelas estão descritas?
- Citações e referências estão corretas?
- Siglas estão sendo gerenciadas pelo glossário?
- Termos estrangeiros estão corretamente formatados?
Documento
- O LaTeX compila?
- Não existem citações quebradas?
- Não existem referências cruzadas quebradas?
- O PDF está legível?
Somente depois solicite revisão.
PÁGINA 7.3 — Como enviar uma versão para revisão
Não envie apenas:
Professor, revise meu TCC.
Informe:
O que foi concluído
Foram concluídas as seções 1.1 a 1.4.2.
O que mudou
A Problemática foi reformulada conforme nossa última reunião.
O que você já verificou
Foram executados os checklists de Introdução e Escrita Científica.
Onde precisa de atenção
Gostaria principalmente de validar a coerência entre Problemática e Objetivos.
Isso torna a revisão mais eficiente.
PÁGINA 7.4 — Como tratar os comentários recebidos
Não apenas "aceite alterações".
Compreenda cada comentário.
Classifique-o como:
- correção textual;
- correção técnica;
- problema conceitual;
- problema metodológico;
- falta de evidência;
- falta de referência;
- problema estrutural;
- necessidade de discussão.
Trate sistematicamente
Para cada comentário:
- leia;
- compreenda;
- faça a alteração;
- verifique impactos em outras seções;
- marque como resolvido somente depois da verificação.
Uma alteração pode afetar várias partes
Se o Objetivo Específico mudou, verifique:
- Introdução;
- Metodologia;
- fluxograma;
- Resultados Esperados;
- Resultados Preliminares;
- cronograma.
Não corrija apenas o local comentado.
PÁGINA 7.5 — Controle de pendências
Mantenha uma lista única de pendências.
Para cada item, registre:
- descrição;
- origem;
- prioridade;
- status;
- data;
- parte afetada.
Exemplo:
| Pendência | Origem | Prioridade | Status |
|---|---|---|---|
| Reformular OE2 | Orientação | Alta | Concluído |
| Adicionar referência X | Revisão | Média | Em andamento |
| Refazer Figura 3 | Autorrevisão | Baixa | Pendente |
Não dependa de comentários espalhados, de mensagens nem de memória.
PÁGINA 7.6 — Quando uma seção está concluída?
Uma seção não está concluída simplesmente porque possui texto.
Considere-a pronta para a etapa atual quando:
- atende ao objetivo da seção;
- possui conteúdo suficiente;
- está coerente com o restante do TCC;
- possui referências adequadas;
- elementos visuais estão corretos;
- passou pelo checklist;
- comentários relevantes foram tratados.
Mesmo assim, uma seção pode precisar ser atualizada posteriormente para manter consistência com a evolução do trabalho.
CAPÍTULO 8 — PREPARAÇÃO PARA A DEFESA
PÁGINA 8.1 — Quando o trabalho está pronto para a banca?
Antes de solicitar ou confirmar a versão para a banca, verifique se os Marcos M1 a M5 foram atingidos.
O documento deve apresentar uma proposta que a banca consiga avaliar em termos de:
- relevância;
- problema;
- objetivos;
- fundamentação;
- relação com trabalhos existentes;
- metodologia;
- viabilidade;
- execução inicial;
- planejamento para conclusão.
A banca precisa conseguir responder:
Este projeto possui condições de ser executado e concluído adequadamente no TCC 2?
PÁGINA 8.2 — Revisão final do documento
Faça uma revisão completa.
Não revise apenas as últimas páginas alteradas.
Verifique:
Coerência científica
Problema → Objetivos → Metodologia → Resultados Preliminares → Cronograma
Conteúdo
Execute os checklists do Livro 2.
Escrita e formatação
Execute o checklist geral do Livro 3.
LaTeX
Verifique:
- referências;
- citações;
- siglas;
- referências cruzadas;
- figuras;
- tabelas;
- sumário;
- listas necessárias.
Elementos pré-textuais no TCC 1
No TCC 1, conforme o template adotado, não são necessários:
- folha de aprovação;
- dedicatória;
- agradecimentos;
- epígrafe;
- resumo;
- abstract.
Também não mantenha listas vazias desnecessariamente.
Utilize apenas os elementos exigidos para esta etapa.
PÁGINA 8.3 — Preparação dos slides
Os slides não devem ser uma cópia do TCC, pois o tempo é curto, geralmente de 15 a 20 minutos de apresentação.
Eles devem ajudar a contar a história do projeto.
Uma sequência recomendada é:
- Contexto;
- Motivação;
- Problema;
- Objetivos;
- Fundamentação essencial;
- Trabalhos Relacionados;
- Metodologia;
- Resultados Preliminares;
- Atividades restantes;
- Cronograma;
- Encerramento.
Com relação à quantidade de slides, pode usar a seguinte estimativa: 1 slide por minuto de apresentação. Além disso, não esqueça de incluir a numeração das páginas nos slides.
Priorize elementos visuais
Sempre que apropriado, utilize:
- diagramas;
- fluxogramas;
- arquiteturas;
- gráficos;
- tabelas simplificadas;
- imagens relevantes.
Evite slides compostos por grandes blocos de texto.
PÁGINA 8.4 — Como estruturar a apresentação
A apresentação deve construir uma narrativa.
Parte 1 — Por quê?
Contexto → Motivação → Problema
A banca precisa compreender por que o trabalho existe.
Parte 2 — O quê?
Objetivo Geral → Objetivos Específicos
A banca precisa compreender o que será alcançado.
Parte 3 — O que já existe?
Fundamentação essencial → Trabalhos Relacionados
Mostre apenas o necessário para compreender e posicionar a proposta.
Parte 4 — Como?
Metodologia
Essa é uma parte central da defesa do TCC 1.
Parte 5 — Onde estamos?
Resultados Preliminares
Mostre evidências.
Parte 6 — Como terminaremos?
Atividades restantes → Cronograma
Demonstre viabilidade.
PÁGINA 8.5 — Preparação para perguntas
Não tente decorar respostas.
Prepare-se para justificar suas decisões.
A banca pode perguntar:
Problema
- Por que esse problema é relevante?
- Qual é exatamente a lacuna?
Objetivos
- Como este objetivo trata o problema?
- Este objetivo é viável?
Literatura
- Por que esses trabalhos foram selecionados?
- Qual é a diferença da sua proposta?
Metodologia
- Por que essa metodologia?
- Por que essas métricas?
- Por que esses fatores e níveis?
- Como os objetivos serão avaliados?
Viabilidade
- Os dados estão disponíveis?
- A infraestrutura existe?
- Existe tempo para concluir?
Conhecer o raciocínio por trás das decisões é mais importante que memorizar frases.
PÁGINA 8.6 — Ensaio da defesa
Faça pelo menos um ensaio completo.
Preferencialmente, faça mais de um.
Durante o ensaio:
- cronometre;
- fale em voz alta;
- utilize os slides reais;
- não interrompa a apresentação para editar;
- anote problemas depois;
- simule perguntas.
Verifique o tempo
Se o limite é X minutos, não planeje uma apresentação que dura exatamente X minutos durante o ensaio.
Mantenha uma margem.
Identifique slides críticos
Normalmente merecem maior atenção:
- Problemática;
- Objetivos;
- comparação dos Trabalhos Relacionados;
- fluxograma da Metodologia;
- plano experimental;
- Resultados Preliminares;
- cronograma.
PÁGINA 8.7 — Checklist pré-defesa
Documento
- Documento completo.
- Checklists executados.
- Revisão final realizada.
- PDF compilando corretamente.
- Versão correta entregue.
Projeto
- Problema claro.
- Objetivos claros.
- Trabalhos Relacionados adequados.
- Metodologia completa.
- Plano experimental definido quando aplicável.
- Resultados Preliminares apresentados.
- Cronograma viável.
Apresentação
- Slides concluídos.
- Narrativa coerente.
- Figuras legíveis.
- Texto legível.
- Tempo verificado.
- Ensaio realizado.
- Perguntas prováveis consideradas.
PÁGINA 8.8 — MARCO 6: Documento para banca
O M6 é alcançado quando:
- M1 está concluído.
- M2 está concluído.
- M3 está concluído.
- M4 está concluído.
- M5 está concluído.
- Documento completo.
- Autorrevisão concluída.
- Pendências críticas resolvidas.
- Documento aprovado para envio à banca conforme o processo de orientação.
"Terminei de escrever" não significa "está pronto para a banca".
CAPÍTULO 9 — DEPOIS DA DEFESA
PÁGINA 9.1 — Registrando as recomendações da banca
A defesa não encerra o processo.
Durante e imediatamente depois da apresentação, registre todas as recomendações.
Não dependa da memória.
Para cada recomendação, registre:
- descrição;
- membro da banca, quando relevante;
- parte do TCC afetada;
- prioridade;
- necessidade de discussão com o orientador;
- ação necessária.
PÁGINA 9.2 — Classificando as correções
Uma sugestão de classificação:
Obrigatória
Correção necessária para continuidade do trabalho.
Importante
Melhoria significativa que deve ser incorporada quando pertinente.
Sugestão
Alternativa ou possibilidade que precisa ser avaliada.
Necessita discussão
Comentário que pode alterar escopo, objetivos ou metodologia e deve ser discutido com o orientador.
Nem todo comentário deve ser aplicado mecanicamente
Primeiro compreenda a recomendação.
Se houver impacto significativo, discuta com o orientador.
O objetivo é melhorar o trabalho mantendo sua coerência.
PÁGINA 9.3 — Atualizando a metodologia
Recomendações da banca podem alterar:
- atividades;
- procedimentos;
- cenário;
- métricas;
- fatores;
- níveis;
- experimentos;
- ferramentas.
Quando isso ocorrer, atualize o fluxograma e as descrições correspondentes.
Depois, verifique novamente:
Objetivos → Metodologia
A nova metodologia ainda permite alcançar todos os objetivos?
PÁGINA 9.4 — Atualizando o cronograma
Toda alteração metodológica pode afetar o cronograma.
Por exemplo:
Banca recomenda adicionar um experimento.
Isso pode exigir:
Preparação → Execução → Coleta → Análise → Escrita
Portanto, não acrescente apenas uma linha no documento.
Avalie o impacto real no planejamento.
PÁGINA 9.5 — Preparando a transição para o TCC 2
Antes de iniciar efetivamente o TCC 2, consolide o estado do trabalho.
Registre:
O que está concluído?
Quais atividades terminaram?
O que está em andamento?
Qual é o estado atual?
O que falta?
Quais atividades precisam ser executadas?
O que mudou?
Quais recomendações da banca alteraram o planejamento?
Qual é o próximo passo?
Qual atividade deve ser iniciada primeiro no TCC 2?
PÁGINA 9.6 — MARCO 7: Defesa do TCC 1
O TCC 1 chega ao seu último marco quando:
- A defesa foi realizada.
- Recomendações da banca foram registradas.
- Recomendações foram classificadas.
- Questões críticas foram discutidas com o orientador.
- Correções necessárias foram identificadas.
- Impactos na Metodologia foram avaliados.
- Impactos no cronograma foram avaliados.
- Atividades restantes estão identificadas.
- O próximo passo do TCC 2 está definido.
O resultado do TCC 1 não é apenas um documento defendido.
O resultado deve ser um projeto fundamentado, metodologicamente definido, parcialmente executado e com um plano claro para conclusão no TCC 2.
PÁGINA FINAL — CHECKLIST DE CONCLUSÃO DO TCC 1
Utilize este checklist para verificar o estado geral do trabalho.
M1 — Proposta inicial
- Problema definido.
- Objetivo Geral definido.
- Objetivos Específicos definidos.
- Resultados Esperados definidos.
- Viabilidade analisada.
M2 — Base bibliográfica
- Conceitos-chave definidos.
- Referências adequadas.
- Pelo menos três Trabalhos Relacionados selecionados.
- Critérios de comparação definidos.
M3 — Projeto estruturado
- Introdução concluída.
- Fundamentação Teórica concluída.
- Trabalhos Relacionados concluídos.
- Metodologia definida.
- Fluxograma produzido.
- Plano experimental definido quando aplicável.
M4 — Resultados Preliminares
- Atividades executadas identificadas.
- Evidências apresentadas.
- Atividades em andamento identificadas.
- Atividades restantes identificadas.
M5 — Plano do TCC 2
- Atividades restantes planejadas.
- Dependências consideradas.
- Calendário acadêmico considerado.
- Tempo para experimentação reservado.
- Tempo para análise reservado.
- Tempo para escrita e revisão reservado.
- Margem para imprevistos considerada.
M6 — Documento para banca
- Documento completo.
- Livro 2 utilizado para revisão do conteúdo.
- Livro 3 utilizado para autorrevisão.
- ABNT e regras institucionais verificadas.
- Citações gerenciadas com
\cite{}e\citeonline{}. - Siglas gerenciadas com
\gls{}e\glspl{}. - Figuras, tabelas, quadros e algoritmos descritos no texto.
- Documento compilando corretamente.
- Slides preparados.
- Defesa ensaiada.
M7 — Defesa
- Defesa realizada.
- Recomendações da banca registradas.
- Recomendações classificadas.
- Impactos analisados.
- Metodologia atualizada quando necessário.
- Cronograma atualizado quando necessário.
- Próxima atividade definida.
MAPA DO TCC 1
Utilize este mapa para entender o processo completo:
IDEIA
↓
PROBLEMA
O que precisa ser investigado?
↓
OBJETIVOS
O que pretendo alcançar?
↓
M1 — PROPOSTA INICIAL
↓
LITERATURA
O que preciso conhecer e o que já foi feito?
↓
M2 — BASE BIBLIOGRÁFICA
↓
INTRODUÇÃO + FUNDAMENTAÇÃO + TRABALHOS RELACIONADOS + METODOLOGIA
Como o projeto será fundamentado e executado?
↓
M3 — PROJETO ESTRUTURADO
↓
EXECUÇÃO INICIAL
O que já consegui executar?
↓
M4 — RESULTADOS PRELIMINARES
↓
ATIVIDADES RESTANTES + CRONOGRAMA
Como concluirei o trabalho?
↓
M5 — PLANO DO TCC 2
↓
AUTORREVISÃO + REVISÃO + PREPARAÇÃO DA DEFESA
↓
M6 — DOCUMENTO PARA BANCA
↓
DEFESA
↓
RECOMENDAÇÕES DA BANCA
O que precisa ser corrigido, alterado ou melhorado?
↓
M7 — TRANSIÇÃO PARA O TCC 2
↓
TCC 2
REGRA DE OURO DO TCC 1
Não utilize o TCC 1 apenas para escrever sobre aquilo que pretende fazer no futuro.
Ao final do TCC 1, você deve ser capaz de demonstrar:
Sei qual problema estou tratando.
Sei o que pretendo alcançar.
Conheço os fundamentos necessários.
Conheço trabalhos que já trataram problemas semelhantes.
Sei exatamente quais atividades preciso executar.
Se meu trabalho é experimental, sei como pretendo avaliá-lo.
Já comecei a executar a metodologia e consigo apresentar evidências disso.
Sei o que falta fazer e possuo um cronograma viável para concluir no TCC 2.
Se alguma dessas respostas ainda não estiver clara, existe uma questão importante a ser resolvida antes de considerar o projeto consolidado.